分享到:
5月23日—24日,由bifa必发、bifa必发竞争政策研究院共同主办的“bifa必发第一届反垄断经济理论与实践国际研讨会”在中心校区举行,bifa必发常务副校长王琪珑出席研讨会开幕式并致辞,开幕式由香港岭南大学教授、bifa必发兼职特聘教授、bifa必发竞争政策研究院名誉院长林平主持。
王琪珑在致辞中代表学校对应邀与会的国内外学者与执法机构官员表示热烈欢迎。他介绍了bifa必发的概况与学科发展,并介绍了近期召开的bifa必发人文社科学术工作会议的情况。他希望通过本次研讨会,能够进一步加深我们对反垄断领域中重大理论与实践问题的理解,并促进中国反垄断事业的发展。国家市场监督管理总局反垄断局处长董红霞博士在开幕词中对中国反垄断立法执法中的经济学理论应用做了报告。
会议邀请了澳大利亚竞争与消费者委员会(ACCC)前主席、墨尔本大学Allan Fels教授,美国联邦贸易委员会(FTC)前委员、乔治梅森大学Joshua Wright教授,国务院反垄断委员会专家咨询组成员、国家发改委价格监督与反垄断局原局长张汉东,国务院反垄断委员会专家咨询组成员、中国政法大学副校长时建中教授、国务院反垄断委员会专家咨询组成员、北京师范大学经济与工商管理学院院长戚聿东教授,国务院反垄断委员会专家咨询组成员、对外经济贸易大学竞争法中心主任黄勇教授,国务院反垄断委员会专家咨询组成员、上海交通大学竞争法律与政策研究中心主任王先林教授,国务院反垄断委员会专家咨询组成员、浙江理工大学法政学院院长王健教授,国务院反垄断委员会专家咨询组成员、武汉大学知识产权和竞争法研究所所长宁立志教授,中国经济体制改革研究会常务理事、国家发改委价格监督与反垄断局原副局长李青,商务部条法司副巡视员叶军博士,国家市场监督管理总局反垄断局董红霞处长,以及来自佛罗里达大学、国立首尔大学、昆士兰大学、香港中文大学、香港岭南大学、复旦大学、东北财经大学、山东省市场监督局反垄断局等机构的专家学者与反垄断执法官员共100余人参加了本次研讨会。
在主题报告环节,Allan Fels教授对公平竞争审查与竞争中性涉及到的竞争政策工具介绍了澳大利亚在实施过程中的经验;Joshua Wright教授结合实际证据对新潮反托拉斯建议在创新及数字经济的发展等方面的影响做了报告,认为新潮反托拉斯建议会对在上两方面造成损害。在中国的反垄断法:挑战、修订与展望单元,时建中教授做了数字经济背景下的反垄断法修改的报告,认为数字经济下新出现的一些竞争策略应该纳入反垄断法的控制范围;黄勇教授对中国竞争政策发展的法制化过程做了回顾和评论;王先林教授做了中国《反垄断法》的修订与配套规章的重新制定的报告,对涉及到垄断协议、滥用市场支配地位以及行政性垄断等方面法规修订的原因及过程进行了分析。在新经济中的竞争政策单元,佛罗里达大学Daniel Sokol教授、香港科技大学黄阳光教授与香港中文大学教授史册教授分别做了共享经济中在位厂商如何应对来自创新型行业进入者的挑战、纵向约束下代理模式与销售模式的比较及对平台选择和反垄断的启示以及平台市场中的广告税收效应分析等方面的报告。来自路易斯维尔大学的朝镛教授、国立首尔大学的Sang-Seung Yi教授与复旦大学的伏啸博士在知识产权、标准必要专利和反垄断单元分别报告了关于忠诚折扣与单一商品捆绑销售、韩国公平贸易委员会在高通诉讼案I和II中的决策以及标准执行机构实施专利权分割的激励等方面的研究;在中国的竞争政策与公平竞争审查单元中,张汉东做了机制建设刻不容缓的报告,李青做了关于竞争政策基础性地位的报告,认为应充分利用现有政策工具,不断提炼适合中国国情、解决中国问题的制度性经验,完善竞争政策在中国的实施路径。在中国反垄断专题单元,叶军博士从经营者集中反垄断审查入手报告了反垄断审查中非竞争因素的法律地位的报告;王健教授则针对反垄断法的执行,做了从单一威慑走向整体威慑的报告;深圳大学法学院院长叶卫平教授报告了关于竞争政策和产业政策协同的法和经济学问题的研究;宁立志教授对电商平台的二选一现象做了法学解读,并报告了对这一现象的反垄断规制路径。仁斯利尔理工大学Vives Ghosal教授、昆士兰大学Heiko Gerlach教授、香港科技大学方玉辉教授、bifa必发程龙博士在垄断协议与滥用市场支配地位单元分别做了美国反垄断执法的强化与(潜在)放松、卡特尔中的价格歧视、上下游市场进入情形下的排他性合约以及售后市场垄断能否促成上游行业合谋的报告。在竞争法规与经济学分析单元,戚聿东教授做了数字经济与规制转型的报告,认为数字经济下总体上应从强化规制转向放松规制;东北财经大学产业组织与企业组织研究中心主任于左教授报告了部分交叉所有权、共同所有权与竞争企业合谋的研究;江西财经大学产业经济研究院院长王自力教授在考虑消费者异质性条件下报告了忠诚折扣和Telser难题求解的研究;bifa必发曲创教授做了平台独家交易的竞争与反竞争效应的报告。在合并控制与经济学分析单元,德克萨斯大学奥斯汀分校Abraham Wickelgren报告了反向分手费的反垄断信号的传递效果;美国司法部反垄断局Suzzane Majewski博士以陶氏-杜邦案为例,讨论了创新型产业中合并的反垄断分析;林平教授则报告了纵向兼并与颠覆性创新的研究。
本次研讨会旨在推进反垄断领域的国际学术交流。在研讨会的讨论环节,参会的专家学者及执法机构官员结合各自研究的领域及执法实践中遇到的具体问题,与各位报告人就反垄断理论与实践领域感兴趣的问题进行了热烈讨论,研讨会在促进国际反垄断经济学领域的学术交流、不同经济背景下反垄断执法对话等方面取得了良好的效果。
文/张伟 图/封建帅 周丹 袁新宇